NÃO SOMOS INIMIGOS, INIMIGO É QUEM NOS DIVIDE

O JOGO IMUNDO do PT em campanhas eleitorais não é novidade, aliás já foi declarado com todas as letras que fazem o diabo para vencer eleições. Assim, atacam, pregam o ÓDIO EXTREMO e agem com violência para literalmente agredir e criar hostilidade contra seus adversários. 

Enquanto isso, aquele que acusam de tudo o que é ruim foi exatamente quem plantou a semente de virtudes até então renegadas por nosso povo, estimulado por gente rancorosa a sempre a falar mal do Brasil. Valores como o amor à Pátria, a honestidade no trato com o dinheiro de nossos impostos e a competência na gestão como marca fundamental para alavancar a economia do país e a prosperidade de seus cidadãos foram resgatados e reconhecidos por grande parte da população que resolveu sair da zona de conforto de apenas receber opiniões prontas a serem repetidas.

Apesar de todas as armações que levaram à destruição de milhares de vidas, incluindo a do ex-presidente que despertou a Nação, esse legado foi recebido por seu filho, Flávio Bolsonaro, que habilmente está construindo uma plataforma que agrega valores enquanto combate todo o mal que não pode ser normalizado como quer o regime que avança para implantar ideias nefastas que levam miséria, discórdia e conflitos armados por onde passam. Não é à toa que sua origem é a LUTA ARMADA.

Quando falamos em "polarização" (fundamental numa democracia, pois sem a divergência seria uma tirania), as análises sobre as divergências costumam ser rasas e maldosas. 

Na verdade, temos um lado que chegou ao poder ATACANDO PESSOAS e como único modelo de campanha a difamação e a destruição da reputação dos adversários... esse é o discurso de lula no palanque, repercutido por pessoas más que embarcam nesse jogo imundo, sem propostas, sem ideias, sem plano algum para desenvolver o Brasil e o potencial de seu povo. Ao contrário, cada vez mais faz de seu povo refém.

Ao contrário do que lula faz, temos um lado que mostrou ao povo brasileiro suas virtudes e resgatou seus valores. Esse lado age para agregar quem quiser participar desse desafio de arrancar a maldade do coração das massas envenenadas por um regime perverso e pela mídia mercenária que exerce forte influência, não apenas por ideologia, mas é muito bem paga pra fazer isso. 

As propostas são claras e vislumbram um Brasil produtivo, onde todos podemos ser prósperos... pra valer, não com a ilusão do endividamento que em algum momento é cobrado e nos leva a perder tudo que nos fizeram acreditar que havia sido conquistado.

Importante, porém, ter discernimento sobre quem merece nossa confiança ... e nosso voto ... e quem são os oportunistas nesse projeto que vai além da prosperidade econômica, pois passa pelo combate à corrupção e ao crime organizado, assim como a melhoria dos serviços públicos e educação de qualidade que possa reverter o atual quadro vergonhoso de um dos piores países do mundo nesse quesito.

A (I)LÓGICA DO PERDÃO

É a mesma lógica que perdoa o corruPTo quando vence a eleição pela primeira vez sob suspeita de envolvimento em uma série de irregularidades nas prefeituras administradas pelo partido... em dois casos resultou no "cancelamento" dos prefeitos... em Campinas e em Santo André... mas o nobre eleitor PERDOOU e o conduziu ao cargo mais importante da República.

A mesma lógica que o PERDOOU após o escândalo do mensalão, entre outros à época, que desviou fortunas do dinheiro de nossos impostos pra comprar consciências.

A mesma lógica que PERDOOU a roubalheira em outros escândalos, como o Petrolão, amplamente documentado na operação Lava Jato.

A mesma lógica que PERDOOU a quebradeira da economia de nosso país, que resultou no impeachment de uma extrema incompetente.

A mesma lógica que ainda PERDOA escândalos como o que rouba de velhinhos e pessoas com deficiência... cujo filho recebia mesada de TREZENTOS MIL no esquema.

A mesma lógica que PERDOA os crimes dos meninos do lula, como ele mesmo disse, perdoa toda MALDADE, toda CALÚNIA e o JOGO IMUNDO das campanhas eleitorais do PT... mas jamais PERDOA palavras mal colocadas e maldosamente editadas de Jair Messias Bolsonaro.

E ainda dizemos que vivemos em um país cristão.

HABEMUS PAPAM

Acho que não deveria, mas vou dar pitaco, afinal... como dizem... tenho lugar de fala.
Certamente, o papa Leão XIV encantou o mundo, por seu sorriso, por sua fala, por sua emoção verdadeira.
A mim também e não estou dando ouvidos às análises "humanas", principalmente àquelas guiadas por interesses pessoais, ideológicos e que tentam puxar o papa cada um pro seu lado.
O que mais me tocou foi a citação do "amor incondicional", quando nos acostumamos ao amor relativo, seletivo e que aprofundou polarizações a ponto de ficar escancarado quem eram acolhidos ou rejeitados. Isso é inconcebível quando se fala no representante do Senhor.
Tenho lido as tais análises sobre o que nem deveria ser prioridade para o cristão tão carente do resgate ao divino, acima de questões que remetem ao paganismo como a adoração à mãe terra tal qual os que adoram o deus sol.
Uma das preocupações é a ligação ao papa Leão XIII pelo nome adotado pelo novo papa.
A intenção evidente é a de direcionar a “encíclica Rerum Novarum” ou “Das coisas novas”, que surge no final do século XIX durante o papado de Leão XIII, a movimentos radicais, enquanto outros afirmam que o então papa não era nem marxista nem se aproximou de qualquer luta social da esquerda e lamentam que a encíclica é reconhecida como um dos freios que foram colocados aos movimentos revolucionários de trabalhadores da época.
Por outro lado, li algo que contraria os que estão empolgados com um possível apoio aos movimentos de luta de classes, pois a encíclica denunciava claramente os partidos de esquerda como “manipuladores” das “verdadeiras” aspirações dos trabalhadores e, ao mesmo tempo, criticava o socialismo marxista por sua proposta de abolir a propriedade privada.
Se apenas isso interessa, fiquei aliviada ao ouvir palavras que colocam Cristo acima de questões do mundo, como o meio de construir pontes de diálogos e de encontros. Falou sobre amor, caridade, unidade e sobre o trabalho de homens e mulheres fiéis a Jesus Cristo, sem medo, para anunciar o Evangelho, para serem missionários. E o mais importante para um cristão, que podemos caminhar todos juntos rumo à pátria que Deus preparou para nós.

VALE O DITADO: DIGA-ME COM QUEM ANDAS

Sobre o passamento de Bergoglio, muitos questionam o que deveria servir como reflexão, não como sentença. Como humano, foi um homem de acertos e erros realmente contestáveis por querer generalizar uma situação vivida na sua origem. 

O papa acertou em tentar treze a igreja aos mais pobres, em acolher mulheres para decisões da igreja, em dar comunhão para pessoas discriminadas por sua condição diante de uma sociedade presa a preconceitos que, muitas vezes, confunde com princípios que seriam inegociáveis se não se tratasse de desrespeito ao ser humano, suas escolhas, suas opiniões. Assim como os pretensos defensores de tais grupos nada fazem para minimizar os efeitos desses preconceitos. Ao contrário, estimulam o revanchismo que cada vez mais afasta e gera hostilidade... quando não serve como pretexto para justificar atentados contra a vida e ao extermínio de povos, como desde o início dos tempos fazem contra o povo judeu.

Assim também fez Bergoglio, não Francisco, pois ao invés de agregar, polarizou, pelo simples fato de chegar ao ponto de não apenas acolher os vulneráveis, mas extrapolou ao relativizar governos ditatoriais e corruptos, apenas por afinidade ideológica, enquanto desprezou e, em algumas ocasiões, demonstrou, com gestos e palavras, rancor pelos opositores desses mesmos tiranos e desrespeito aos que discordam da ideologia que, sutilmente ou nem sempre, pregou durante seu papado.

Faltou diálogo, talvez, pois o que dizem ser uma de suas virtudes, escancaradamente foi unilateral. Basta verificar todas as imagens de seus encontros e as matérias sobre quem foi rechaçado.

Porém, se Deus iluminou quem o escolheu para tão nobre missão, certamente teve um propósito, mas tenha piedade de nós e que tenhamos um novo líder conciliador, imparcial, que não atenda apenas aos anseios de um espectro da sociedade e que resgate a espiritualidade tão carente numa instituição que vem priorizando a política partidária.

ANISTIA JÁ! PARECIA IMPOSSÍVEL, AGORA É FATO

Ao ler essa notícia me faz pensar no caso de um certo Hacker e certo político detestável que o contratou para monitorar Bolsonaro e seus filhos. É louvável que Bolsonaro esteja conversando com os líderes de partido para conseguir aprovar a anistia do pessoal do 8/1 e está conseguindo apoios importantes, inclusive de quem contratou o hacker. 

Então, imagino a grandeza desse líder ao relevar qualquer possibilidade de exigir justiça quanto ao que sofreu com a facada, além do massacre que vem sofrendo ao longo dos anos, com a finalidade única de salvar famílias que têm suas vidas destruídas pelo atual regime que vigora em nosso país. É com o coração arrebentado que faço essa constatação.

A NICARÁGUA JÁ É AQUI

O frade carmelita Frei Gilson, muito conhecido nas redes e mídias socias, entrou na mira dos esquerdistas cristãofóbicos (perdoem a redundância porque esquerdista odeia cristão só pelo fato de ser doutrinado numa ideologia anticristã), mesmo assim tem conquistado audiência cada vez mais expressiva com suas transmissões ao vivo. As lives que se tornaram alvos de ataques extremos são realizadas nas madrugadas, precisamente às quatro horas, e têm alcançado mais de um milhão de espectadores no YouTube.

O episódio tem levado figuras públicas como o ex-presidente Jair Bolsonaro a manifestarem apoio ao religioso. Isso porque, as agressões têm como palavra de ordem acusar o frei daqueles xingamentos normalmente utilizados contra bolsonaristas, como f@ascist@, ultramegasuperextremista e outras baboseiras do tipo.

Há alguns meses, uma instituição da igreja católica já havia se tornado alvo desses ataques e de ameaças de interferência na sua gestão e no controle das finanças, fruto de doações dos fieis. Uma nota foi pulicada e milhões de brasileiros se solidarizaram e repudiaram as medidas que a elite governante pretendia adotar contra a Comunidade Canção Nova. Leiam o comunicado abaixo:

COMUNICADO: Queridos irmãos e irmãs, hoje trazemos a vocês uma situação grave que ameaça diretamente a nossa missão de evangelização e o legado do Monsenhor Jonas Abib, fundador da Comunidade Canção Nova e instituidor da Fundação João Paulo II (FJPII).
Uma ação foi ajuizada pelo Ministério Público que busca laicizar a Fundação João Paulo II, criada pelo Monsenhor Jonas e que é confessional em sua essência. Essa iniciativa da promotora tem como objetivo final interferir na gestão da FJPII (que sempre foi feita pela Comunidade Canção Nova), excluindo assim os membros Consagrados da condução desse projeto de evangelização que há décadas leva a palavra de Deus a milhões de corações.
Agora, imaginem vocês, que são fiéis e têm contribuído financeiramente e com orações há tantos anos para este projeto de evangelização da Canção Nova: Imaginem esse espaço de fé e espiritualidade sendo retirado da gestão direta da CCN? Isso seria uma afronta à missão confiada a nós por Deus e sonhada pelo Monsenhor Jonas Abib.
A FJPII não pode se prestar como deseja o Ministério Público a ser uma promotora de políticas públicas pura e simplesmente e sim ser o braço que sempre serviu como meio de Evangelização.
Nós não vamos permitir que isso aconteça. Vamos tomar todas as medidas legais cabíveis para defender a Fundação João Paulo II, a Canção Nova e a missão de evangelização confiada à nossa Comunidade. Contamos com as suas orações e apoio neste momento desafiador.
Unidos pela fé, pela verdade e pelo legado de Monsenhor Jonas, seguiremos firmes. Não deixaremos que o propósito de evangelizar, de “formar homens novos para o mundo novo” seja comprometido por uma decisão que contradiz a história e ação destas duas instituições. Juntos, venceremos mais esta batalha!

Ora, se conseguem avançar nessa agenda de um mundo sem Deus e da anulação do propósito espiritual de uma entidade cristã, usando como pretexto a laicização de instituições religiosas, o que resta dela? Nada!

Após a nova série de ataques contra um religioso, embora as autoridades da Igreja mantenham um silêncio cúmplice, católicos, evangélicos e brasileiros de outras denominações se uniram contra esses desmandos, pois temos a consciência de que os inimigos do cristianismo, assim como acontece contra o povo judeu, não descansarão até que estejamos todos silenciados ou, como costumam afirmar sem o menor pudor, exterminados.

A politização de questões religiosas faz parte do projeto de CONTROLE, VINGANÇA e PODER da esquerda, ou globalistas, progressistas, seja lá o que for. Quanto a nós, que também carregamos rótulos perversos e só falta nos marcar com algum símbolo, como naquele regime que marcava os alvos de seu ódio com uma estrela, quando criticamos a imoralidade esquerdista, não estamos sendo políticos — estamos sendo CRISTÃOS.

O MOVIMENTO DO ÓDIO EXTREMO NÃO TEM LIMITE

 Vai vendo, vai ouvindo, vai captando...

Todos nascemos com o livre arbítrio, mesmo que existam regras de convivência que podem resultar em punições a quem as viola, mas quanto aos valores e princípios, todos são livres para ser o que quiser... progressista que aprecia drogas, defende práticas @ass@ssinas como o aborto, normaliza a p3dofili@ e a sexualização infantil (e a tal ideologia que mutila crianças), pode se alinhar a tiranos e a grupos terroristas, participar de LUTA ARMADA, pode até demonizar, prender e exterminar quem pensa diferente e considera a família o centro da sociedade, não o Estado (diga-se, o governo), quem adora a Deus e não idolatra figuras terrenas como "mãe terra" ou "papai lula", quem defende o direito à propriedade privada e não o tal coletivismo no qual a posse e a distribuição das riquezas da Nação pertence à elite dominante (luxo e fartura para eles, migalhas para o povo), quem prega a liberdade de opinião e não a submissão à mesma casta que se julga no direito de controlar consciências e muito mais ... o absurdo é justamente querer impor o pensamento único e calar (se possível "eliminar") quem discorda de tudo isso.

A (I)LÓGICA DOS PERDOADOS QUE NÃO PERDOAM

Impossível desconsiderar uma reflexão sobre a premiação de um filme brasileiro, obra de um ultra milionário da elite financeira e do também demonizado setor da mineração, aclamado no país dos "imperialistas".

Não desmereço nenhuma vitória da FICÇÃO nem invejo o sucesso do banqueiro, como fazem os esquerdistas sempre atacando a tal elite que, na verdade, banca suas campanhas e garante seu projeto de VINGANÇA e PODER. Porém, no regime do pão e circo, clamo por compaixão às vítimas do MUNDO REAL que não assaltaram bancos, não sequestraram, não aplicaram "justiçamento" contra companheiros, não exterminaram opositores e jamais participaram de golpes como o da LUTA ARMADA...ah, esses foram anistiados e estão há décadas no comando do país.

Quanto às críticas, são compreensíveis, porém tenho a convicção de que, assim como é meu caso, todos os brasileiros gostariam muito de celebrar. O freio moral que anula qualquer empolgação do cidadão consciente é que, por motivos óbvios, ao fazer isso nos tornamos cúmplices dos verdadeiros propósitos que os envolvidos na trama declaram abertamente para o mundo ouvir, o de servir a um projeto de vingança eterna contra seus algozes e contra as vítimas de um modelo de repressão semelhante ao que viveram, com a diferença lógica de que os reprimidos de agora não são criminosos.

O rancor de celebridades e artistas fez perder apoio, torcida e admiração. O seu ódio proclamado aos quatro ventos contra inocentes que tiveram suas vidas destruídas apenas por suas escolhas e opiniões revela hipocrisia quando usam a comoção pra idolatrar figuras da LUTA ARMADA que praticaram horrores que justificaram a prisão e o exílio, não os excessos, como tortura e coisas piores, como também estão sofrendo os manifestantes do oito de janeiro com o apoio dessa gente raivosa que clama "sem anistia" e tem a cumplicidade do pessoal do filme. O êxtase quando defendem o EXTERMINIO de quem repudia a tirania e a corrupção tentando carimbar rótulos a fim de justificar sua cumplicidade com a MALDADE deixa claro que não querem justiça, mas sim VINGANÇA.

Mais uma vez, a questão não é o filme, mas o fato de ser USADO como peça de propaganda de um regime que está calando, banindo, encarcerando e destruindo a vida (alguns literalmente) de quem discorda do projeto corrupto de vingança e poder.

Para concluir, reescrevo o brilhante texto do economista Adolfo Sachida sobre o filme e a premiação, alertando uma outra injustiça que poderíamos resolver enquanto há sobreviventes e sem esperar 40 anos para libertar inocentes e aliviar o sofrimento de órfãos de pais vivos e de viúvas e viúvos de cônjuges que ainda estão aqui.

“Fernanda, nós abaixo assinados, pedidos que nas suas entrevistas corrija uma grave omissão do seu discurso de recipiente, o de alertar o mundo que a mesma coisa está ocorrendo conosco nesse momento.

Eu sou a viúva de Clezao, preso injustamente e morto na Papuda. Meu marido morreu como o seu, e você simplesmente o ignorou.

Mas eu ainda estou aqui como você.

Eu sou Débora, cabeleireira e mãe de dois filhos, que escreveu "Perdeu, Mané" com batom em uma estátua e fui condenada a 17 anos de prisão.

Eu também ainda estou aqui.

Eu também ainda estou aqui.

Eu sou o vendedor de algodão doce, que estava na Esplanada dos Ministérios trabalhando no dia 8 de janeiro e fui preso por engano.

Eu também ainda estou aqui.

Eu sou o morador de rua que pedia comida e também fui preso injustamente.

Eu também ainda estou aqui.

Eu sou o autista que trabalha em um lixão e que, por estar presente no dia 8 de janeiro, sou obrigado a usar tornozeleira eletrônica.

Eu ainda estou aqui.

Eu sou Felipe Martins, preso injustamente por seis meses por uma viagem que nuncafiz (e que, mesmo se tivesse feito, não seria crime).

Eu ainda estou aqui.

Eu sou a mãe de seis filhos e esposa de um caminhoneiro que viajou a Brasília para entregar mercadorias. Enquanto esperava o caminhão ser carregado, meu marido foi à Esplanada e hoje está condenado a mais de 15 anos de cadeia.

Nós ainda estamos aqui.

Eu sou uma menina de 3 anos. Eu sou um menino de 6. Somos crianças órfãs de pais vivos. Nossos pais nunca pegaram em armas, nunca cometeram crime algum, mas hoje estão condenados a mais de 15 anos de prisão.

Nós ainda estamos aqui.

Eu sou um brasileiro comum, que vê a classe artística e os jornalistas serem TIGRÃO com uma ditadura que acabou há 40 anos, mas TCHUTCHUCA diante dos desmandos que acontecem hoje no Brasil.

Eu ainda estou aqui.

Eu sou um advogado, chocado com o silêncio ensurdecedor da OAB diante de tantos absurdos jurídicos, condenações e penas desproporcionais.

Eu ainda estou aqui.

Eu sou um brasileiro comum, que hoje tem medo de escrever um texto na internet criticando uma autoridade pública, temendo ser preso por crimes que não existem.

Todos nós ainda estamos aqui.

Corrija essa falha solidária e do bem que você é. Não continue nos ignorando.”

Parabéns Adolfo Sachida por lembrar essa verdade. A(i)lógica dos perdoados que não perdoam alimenta o clima de hostilidade em nosso país e a vingança eterna contra quem nada tem a ver com a colheita de quem semeou o terror.

"CRIANÇA NÃO É MÃE"???????

Criança não é mãe?

Concordo, mas a sexualização precoce jamais deveria ser estimulada.

E tem mais. 

Questão religiosa? Extremismo? Fanatismo? Fundamentalismo cristão?

Afinal, o que mudou, regrediu ou evoluiu, os conceitos religiosos ou a compreensão científica da concepção e da gravidez?

Muitos autores consideram que o aborto não era um tema relevante para os cristãos no passado e nem era tratado em seus textos e rituais. Portanto, existe a possibilidade de que a prática era aceita pelos cristãos na Antiguidade e na Idade Média.

 
Essa interpretação, que sugere a ideia de que a proibição do aborto é algo recente na história da Igreja, pode até servir como argumento para isentar de culpa o cristão que embarca nas narrativas dos defensores do aborto.

 
Porém, o que tem gerado os questionamentos sobre o nascituro, se realmente é uma vida ou apenas um monte de células (assim como todos nós), são as imagens obtidas com o avanço da ciência, que nos permite visualizar o coração batendo, a existência de terminações nervosas que indicam a capacidade de sentir dor, o movimento de braços e pernas e reações equivalentes às do bebê fora do útero.

Portanto, aliando emoção e razão, não tem como aderir à apelação midiática esquerdista sem levar em consideração os avanços da ciência que tanto idolatram a fim de desqualificar a fé religiosa.

Outra falácia sobre a lei que pretende aumentar a pena para quem opta por tirar a vida de um bebê antes de nascer, é a de que as condenadas seriam "crianças estupradas" que seriam forçadas a parir um bebê vivo. Essa farsa não se sustenta pelo simples fato de que, segundo a Lei, criança não é julgada criminalmente por seus erros nem vai para a cadeia.

Mais uma narrativa que virou mantra, mas que não passa daquilo que acusam nos outros, ou seja "FEIQUINÍUS", é que a nova lei, se aprovada, fere a Constituição. Só não informam, ou distorcem, que a condenação prevista é para os casos de gravidez após a vigésima segunda semana de gestação, quando o bebê já está pronto para nascer e já não se trata mais de aborto, o procedimento para que não aconteça o parto de uma criança viva é outro, a ASSISTOLIA FETAL. 

Além disso, querer convencer que os números que propagam, de milhões de abortos clandestinos, com possível risco de vida para a pessoa que quer se livrar do ser que gerou, são frutos de estupro e que a coitada terá pena maior do que o seu malfeitor. Ah, tá. Sem contar que essa turma que está usando essa tese como pretexto para justificar o que realmente querem, a liberação total do aborto na rede pública de saúde, que certamente irá impactar no atendimento dos pacientes com doenças de verdade, são contundentes defensores de criminosos e de direitos, como a "saidinha", que facilitam ações criminosas como a pedofilia e o estupro de modo geral.

No início da gestão lula em 2023, o seu ministério da saúde revogou a Portaria que obrigava, em caso de alegação de estupro para abortar, o BO para prender o estuprador.

Cadê a lógica do pessoal que defende ASSISTOLIA FETAL, método proibido até para animais, se protegem o E$TUPR4D0R?

Sinceramente, não acredito que a imprensa engane alguém. Se há quem defenda a aplicação de uma injeção que causa a morte num ser pronto para nascer, morte provocada por dor insuportável para que, a seguir, a gestante dê a luz a um bebê morto, não é alguém que está enganado, é simplesmente uma criatura cruel e desumana que se identifica com uma ideologia @ss@ssin@.

CAMPANHA DO ÓDIO EXTREMO, ATÉ QUANDO TERÁ ADEPTOS?

Tenho a impressão (só acho) que após os ataques de certa criatura a Israel despertou a “coragem” de alguns brasileiros para atacar a fé alheia e, assim como o presidente, essas pessoas não atacam ideias, mas sim pessoas. Por mais que possíveis verdades sejam ditas, não vejo como a ofensa possa ser uma forma generosa de converter, ou desconverter, quem se sente acolhido num determinado templo.

O que muitos talvez não levem em consideração é a intenção e os alvos que os patrocinadores desses ataques querem atingir, desumanizar e destruir. Assim começaram os regimes mais cruéis da história.

Na defesa de ideias como o direito ao assalto, a invasão a países vizinhos (caso da Ucrânia e a ameaça da China contra Taiwan), o extermínio de um povo, o alinhamento a grupos terroristas e a eliminação de qualquer cidadão que tenha opiniões divergentes da sua, Lula quer impor o direito do mais forte no mundo.

Na contramão de qualquer iniciativa verdadeiramente humanitária, Lula não assinou a carta em repúdio às prisões arbitrárias na Venezuela, menosprezou o assassinato do opositor de Putin, não rompeu com o tirano da Nicarágua que @ss@ss1n@ cristãos, culpou a Ucrânia por ter sido invadida, mas promoveu a inclusão do Irã que financia milícias assassinas, garante distribuição de verba (dinheiro de nossos impostos) a ditaduras africanas, assegurou recursos para movimentos envolvidos com grupos que querem destruir Israel e voltou a enviar toneladas de alimentos ao dito “paraíso” cubano em detrimento de brasileiros miseráveis e comunidades isoladas, como os yanomamis que morrem de fome.

Lula vende a ideia, e sempre fez isso, de que ser humanista é odiar e atacar grupos específicos, que são demonizados em campanhas sórdidas, até criminosas. Lula faz, e sempre fez, o jogo sujo de criar conflitos entre os diferentes e de estimular a hostilização entre grupos antagônicos.

Quem adere a essa sordidez, ou revela uma fraqueza de caráter por ser facilmente influenciável ou se trata de uma questão de afinidade com o que há de pior na humanidade.

"1984" AVANÇA

Pegaram youtubers "de direita", desmonetizaram e confiscaram seu material de trabalho. Poucos se importaram.

Pegaram manifestantes, muitos fieis religiosos rotulados como fanáticos. Foram zombados e escarnecidos como leprosos.

Pegaram prováveis candidatos adversários do PT. Poucos se importaram, afinal a determinação é a de exterminar o bolsonarismo.

Pegaram militares prestigiados. Mourão deu chilique porque agora ele também está na mira, porém poucos se importaram porque faz parte de um projeto de vingança da turma "pacífica" da LUTA ARMADA.

Alguns acreditam que pegando Jair Messias Bolsonaro o inferno acaba e teremos paz.

 
Enganam-se, pois se isso acontecer, tiranos entenderão como o direito de perseguir e punir qualquer um de nós.

DÍVIDA PÚBLICA, O QUE NINGUÉM EXPLICA?

A notícia da semana, que deveria ser bombástica, refere-se à explosão da dívida pública, que não deveria espantar ninguém e talvez não chegasse a esse ponto se o jornalismo fizesse seu trabalho e esclarecesse a população como deveria.

Vamos aos fatos, que deveriam ser a prioridade dos profissionais da comunicação e não se rebaixarem ao papel de militantes ou de colunistas de páginas de fofocas, com raríssimas exceções.

Desde a constituição de 1988, que deu mais “liberdade” para os estados e municípios, houve um crescente endividamento nestas esferas do poder público. Os governantes gastavam mais do que arrecadavam.

Para desativar uma “bomba” que explodiria mais cedo ou mais tarde, em 1997 o Governo iniciou as discussões para a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal e, para aprová-la, teve que se comprometer com os governadores a assumir as dívidas dos estados e municípios.

Entretanto, a previsão da substancial redução da dívida com a amortização do superávit primário infelizmente não se concretizou e uma das razões que eram divulgadas se devia ao fato de que o Governo Lula, apesar de cumprir as resoluções do superávit primário até 2008, continuou emitindo títulos da dívida para financiar um desenvolvimento artificial da economia.

Miriam Leitão, quem diria, fez uma estarrecedora denúncia de que o governo Lula fazia a mágica de transformar dívida em receita. E assim produzia o maior superávit primário do país quando, na verdade, o Tesouro tinha déficit de bilhões. Chegou a publicar um passo a passo:

“O passo a passo do governo nessa confusão é o seguinte:

1) o Tesouro emitiu dívida no valor de R$ 74,8 bilhões.

2) transferiu uma parte, R$ 42,9 bilhões, diretamente à Petrobras, para subscrever as ações da empresa.

3) entregou o resto, R$ 31,9 bilhões, ao BNDES e ao Fundo Soberano.

4) BNDES e FSB repassaram esses títulos à Petrobras para pagar pelas ações que também compraram.

5) a Petrobras pegou todos esses títulos que recebeu e com eles pagou a cessão onerosa dos barris de petróleo do pré-sal.

6) o governo descontou o dinheiro que gastou na subscrição e considerou que o resto, R$ 31,9 bilhões, era receita.”

E disse mais:

“O governo não estava vendendo ativos e recebendo em dinheiro, mas sim transferindo petróleo, ainda não retirado, e recebendo de volta títulos da dívida que ele mesmo emitiu.
Se fosse igual à receita de privatização, por que então o governo precisou que o dinheiro passasse pelo BNDES?
É para que na passagem acontecesse a mágica de o título de uma dívida do Tesouro virar receita.
Para completar a confusão, os R$ 24 bi em títulos que foram para o BNDES — o resto dos R$ 31,9 bi foi para o Fundo Soberano — entraram na conta da dívida pública bruta, mas não na dívida líquida porque o governo alega que é “empréstimo” e um dia o BNDES vai pagar.
Portanto, a dívida líquida não sobe, apesar de o governo ter se endividado.
Foi assim com outros R$ 180 bi em títulos transferidos para o BNDES.”

Outra artimanha que não esqueço foi quando o desgoverno que está aí há duas décadas propagandeou com alarde, em 2005, a quitação da dívida brasileira com o FMI. O então presidente capitalizou tal medida, coincidentemente às vésperas das eleições a fim de anular o efeito do mensalão, e iludiu muita gente com meias verdades, pois a única se tratava do pagamento, porém omitiu o custo do estouro da dívida interna, com juros muito maiores e prazos menores para negociação.

Com a tal quitação da dívida, o Governo fez diversas operações no mercado financeiro para capitalizar recursos em troca de títulos da dívida brasileira.

Segundo a Auditoria Cidadã da Dívida, que encontrei num blog de um economista renomado, além de US$ 4.49 bilhões em títulos da dívida brasileira no exterior, o Governo trocou C-Bonds por A-Bonds no valor de US$ 4,4 bilhões e antecipou o lançamento de US$ 3,5 bilhões em títulos da dívida externa que estavam programados para o ano seguinte.

Traduzindo, o governo pediu emprestado ao mercado financeiro um total de US$ 12,4 bilhões, um valor bem próximo aos US$ 15,5 bilhões pagos ao FMI. Com essa ação, o governo juntou o valor dos empréstimos com a parcela da dívida programada para o ano de 2005 e criou o factoide da quitação do FMI.

Na prática, o governo trocou uma dívida com juros de 4% ao ano por outra com juros de até 13% à época.

Resgatei essas informações numa breve pesquisa. Como acreditar, então, nos noticiários que se transformaram em meros instrumentos de divulgação oficial de uma turma que está no poder?

"FEIQUINIUS" SOBRE ÍNDICES DA SEGURANÇA PÚBLICA

A incrível fábrica de "feiquinius" e às favas com os FATOS (só crê quem não tem memória...ou caráter).
A verdade está no gráfico ilustrado por outra pessoa, mas que o desgoverno omite, que mostra em quais anos a criminalidade realmente despencou.

 
Outro dado escandalosamente enganoso é atribuir ao desgoverno federal as melhoras no quadro da violência no país, pois os estados que conseguiram tal feito, sinto muito dizer, são governados por "bolsonaristas", enquanto nos estados governados por petistas&cia. o número de assassinatos disparou.

 
São Paulo e Santa Catarina reduziram as taxas de homicídio para 8,4 mortes por 100 mil habitantes e 9,1 por 100 mil habitantes, respectivamente — valores próximos aos da Argentina, com 6 por 100 mil.

 
Enquanto isso, Alagoas e Bahia chegam perto das 50 mortes por 100 mil habitantes, índice digno de uma Venezuela e superiores aos países em guerra.

NÃO EXISTE DEMOCRACIA SEM POLARIZAÇÃO.

Polarização é a palavra demonizada no momento atual, quando deveria ser objeto de reflexão para que diferentes visões de mundo tivessem o direito de existir, como seria nos verdadeiros regimes DEMOCRÁTICOS.

Ao contrário, a agenda imposta pelos dominadores globais é a de que visões contrárias à hegemonia do pensamento, ou seja, a obediência e a submissão ao que os “donos do mundo” determinam, devem ser reprimidas e os adeptos de qualquer ideia própria ou de grupos antagônicos devem ser extirpados, no mínimo perseguidos e desqualificados para que se tornem párias na sociedade controlada por essa elite pensante.

Isso explica que, em pleno avanço do século XXI, os conflitos entre supostas visões distintas ainda se apresentam como obstáculo a qualquer tendência de paz no planeta e consequente evolução da humanidade.

O fato é que os conflitos acontecem entre iguais e o que tem sido alvo de um ÓDIO EXTREMO a ser eliminado tem sido uma pedra no sapato dos donos do poder mundial.

O que temos, na verdade, é uma disputa exacerbada pelo domínio absoluto sem que haja qualquer possibilidade de contestação, como faz quem resiste a essa agenda.

Para criar condições a fim de que o plano idealizado não sofra qualquer tipo de represália e conquiste adeptos em massa para que a turma da resistência sucumba, os pretensos “donos do mundo” precisam criar catalizadores causadores de caos e medo para se apresentarem como os salvadores.

Nesse contexto, temos os catalizadores bélicos, mas também há uma série de ataques em outros setores fundamentais para o ser humano, como economia, energia, saúde e tecnologia.

Negar esses acontecimentos não resolve nada, muito menos se julgar seguro em sua zona de conforto ou no mundo de distrações curtindo baixarias de celebridades, pois as consequências dessas ações atingem a todos.

A questão que fica é a seguinte, quais setores da sociedade serão os mais afetados?

Provavelmente, quem tiver em situação de extrema dependência, ou alguma dependência, dos ditadores de regras, inclusive no que se refere à subsistência, à capacidade de produzir alimentos e de obter tudo aquilo que é essencial para satisfazer as necessidades básicas.

IMAGINE, ESTÁ PRÓXIMO

 

Estamos caminhando a passos largos para um mundo sem fronteiras, romantizado por muitos e cantado como o mundo ideal.

Músicas e versos imaginam que, num mundo assim, todos viverão em paz.

Logo se tornará realidade para o sonhador que imagina o mundo como um só.

Desde o início dos tempos, os homens vêm tentando fazer do mundo um só, para isso fazem guerras, pois sem ter o domínio sobre os demais, sempre haverá divisão entre os diferentes para que cada um viva de acordo com suas escolhas, sua cultura, suas regras de boa convivência.

Porém, a diferença é a de que quem imaginou esse mundo não queria religião. Talvez isso explique as perseguições e ataques contra religiosos e fiéis. Mas é justamente o extremismo religioso, que comete barbáries em nome de seu deus, que está ocupando todos os territórios do planeta e impondo sua visão de mundo, ÚNICA, assim como o sonhador imaginou.

Essa visão única faz parte de um regime de governança que trata mulheres como escravas, degola crianças, assassina LGBTs, mutila ladrões, apedreja adúlteros, prende (e mata) quem ousa divergir e permite a posse, repudiada pelo sonhador, apenas à cúpula que comanda a tudo e a todos.

Nesse mundo, não há necessidade de grupos e instituições que representem os segmentos da sociedade, pois não haverá segmentos, apenas quem está no poder e a massa uniforme cuja única LEI que terá que seguir é a de SUBMISSÃO ou MORTE.

HUMANISMO REAL OU INSTRUMENTAL?

Preconceito existe, é óbvio, mão não é unilateral como tentam fazer crer. Essa chaga percorre via de mão dupla, basta ver o absurdo de assistir disputa entre lideranças religiosas insanamente desqualificando o outro, quando deveriam servir de exemplo contra essa prática.

Esse outro nem sempre é um de seus pares com quem o preconceituoso compete, pois o preconceito mais evidente é contra os diferentes.

 
Esse pensamento surge quando vejo ativistas em êxtase com a morte de alguém pelo simples fato de não ser da sua "tribo".

Se isso acontece em todos os segmentos da sociedade, mais gritante é o que está cada vez mais escancarado nos esquerdistas, que se autoproclamam como humanistas para se consolidarem como legítimos juízes da consciência alheia.

Difícil entender como conseguem manter apoio expressivo, inclusive de pessoas aparentemente generosas, mesmo com inúmeras declarações e atitudes que indicam o oposto do que tentam impor como verdade absoluta.

Só para relembrar alguns desses momentos, tem aquela figura que achou bom que o vírus tenha surgido para poder criar rótulos em seu opositor e agora as comemorações ao verdadeiro genocídio em Israel, pois a vida daqueles que consideram como inimigos, assim como a de bebês indesejados, não vale nada, e se certos grupos sociais forem brutalmente extirpados, celebram a morte porque, para eles, essas pessoas representam um incômodo e, portanto, não merecem existir.

Na verdade, tratam como humanos apenas aqueles que se submetem ao seu controle em um tipo instrumentalização da bondade, usando conflitos pessoais para garantir apoio eleitoral e, consequentemente dinheiro, boa vida e poder.

 
E o que os cristãos, digo por mim, tem a ver com tudo isso?

Quem recebeu algum ensinamento e é praticante reconhece que Deus está no controle de tudo e nada acontece sem o Seu consentimento.

 
Pra que serve, então, esquentar a cabeça e até causar contrariedades quando expressamos opiniões sabendo que muitos discordam e nos odeiam por isso?

Sinceramente, eu não tenho ideia.

 
Sabemos apenas que as últimas palavras de Jesus foram: “IDE PELO MUNDO E EVANGELIZAI A TODA A CRIATURA... (Mc 16, 15)” e são muitas as formas de fazer isso, com uma única intenção que não é a de convencer ou mudar a opinião de ninguém, é a de salvar o espírito. Começando por nós mesmos a fim de conservar o que o "mundo" não mede esforços para destruir.

A PERVERSA NARRATIVA DA PROPAGANDA DE GUERRA

Certo jorNAZISMO e certas lideranças insistem na tese CANALHA de que Israel deve desistir de se defender e permitir que terroristas destruam tudo e matem toda a população local.

O argumento é o de que civis palestinos são mortos sem chance de fugir, ou seja, mais uma "FEIQUINÍUS" e uma equiparação inominável entre terroristas e vítimas dos ataques terroristas.

Quem diz esse tipo de barbaridade desconhece ou omite que o HAMAS, ao contrário de Israel, historicamente usa escolas como armazéns de mísseis e palestinos inocentes como escudos humanos, IMPEDINDO A SAÍDA do povo que diz defender e EXPLORANDO A PROPAGAÇÃO das narrativas que parecem cópias da guerra de propaganda nazista.

Enquanto isso, NA VERDADE, existe uma equipe no Exército de Israel cujo trabalho é ligar para os civis em Gaza e avisar que o local vai ser atacado, como confirmou em vídeo um brasileiro que é sargento da infantaria paraquedista das Forças de Defesa israelenses, Doutorando e Mestre em Ciências Sociais e Política, especialista em Israel, Oriente Médio e Segurança Nacional e Presidente-executivo da StandWithUs Brasil.

“Eles [os civis] têm um tempo para poderem evacuar o prédio, evacuar a área, antes do ataque. Isso segue o mesmo. Isso nunca vai mudar. Até porque a política do Exército israelense é evitar baixas civis, tanto em Gaza quanto na Cisjordânia. Eles [os militares] seguem fazendo ligações, seguem jogando panfletos. Vai seguir assim”.

Confiram no link abaixo:

André Lajst no X

SILÊNCIO CÚMPLICE

Nunca foi tão fácil para a "esgotolândia" emplacar sua agenda, tanto é que a liberação do aborto está praticamente garantida sob o silêncio cúmplice de quem tem a OBRIGAÇÃO de defender a vida.
Falta acrescentar CORRUPÇÃO nessa lista.

A hostilização extrema contra quem defende valores, como o direito do nascituro, explica o avanço sem limites na agenda retrógrada, corruPTa e promíscua à qual muita gente se submete por afinidade ou com medo das consequências, que inclui o rótulo de "bolsonarista", carimbado maldosamente para desumanizar e, consequentemente, exterminar quem combate essas pautas.

Se a imposição de um pensamento único, que seguia rumo à hegemonia da esquerda, é o verdadeiro GOLPE contra a democracia, podemos dizer que a ideia de eliminar vozes divergentes trata-se de EUGENIA. Exatamente isso, querem anular como cidadãos quem protesta contra um método jurássico de genocídio, com fins de controle populacional, que os "iluminados" que usurpam a condição de Deus querem nos convencer que é progressismo.

ESTADO LAICO OU ESTADO ISLÂMICO, A INCÓGNITA

Porque hoje é domingo, bora refletir para não implodir.

É evidente que as lideranças religiosas empoderaram os evangélicos, por omissão ou por afinidade com a turma que tem bandeiras como a liberação do aborto e das drogas. O resultado tem sido, sim, uma oposição rigorosa a certos temas que poderiam ser conversados. Porém, o importante é que são os evangélicos que estão na linha de frente no combate às piores mazelas que o PT pretende implementar sob o pretexto de "política pública". Então, que seja assim.

Do outro lado, o que temos?

O que aconteceu nas localidades onde o ateísmo deu lugar a qualquer forma de religiosidade?

A verdade é que outra forma de extremismo religioso tem se instalado e se disseminado com a procriação abundante de seus fieis. Confiram análises sérias sobre geopolítica. E onde as pessoas não se dobram porque são convictas na sua fé, eles invadem, matam e declaram abertamente que a intenção é exterminar aquele povo.

Vale lembrar que os ditos defensores do tal estado laico são aliados desses fundamentalistas, como podemos conferir nas manifestações dos esquerdistas comemorando os ataques terroristas pelo mundo.
Eles avançam a passos largos e logo todos saberão que certas bandeiras vão evaporar diante de nossos olhos, porque não é segredo o que esses "irmãos", segundo declaração de Lula sobre um líder iraniano, fazem com mulheres, crianças e as chamadas minorias.

DA HEGEMONIA À EUGENIA

Nunca foi tão fácil para a "esgotolândia" emplacar sua agenda, tanto é que a liberação do aborto está praticamente garantida sob o silêncio cúmplice de quem tem a OBRIGAÇÃO de defender a vida.

Falta acrescentar CORRUPÇÃO nessa lista.

Essa hostilização extrema explica o avanço sem limites na agenda retrógrada, corruPTa e promíscua à qual muita gente se submete com medo das consequências, que inclui o rótulo de "bolsonarista", carimbado maldosamente para desumanizar e, consequentemente, exterminar quem combate essas pautas.

Se a imposição de um pensamento único, que seguia rumo à hegemonia da esquerda, é o verdadeiro GOLPE contra a democracia, podemos dizer que a ideia de eliminar vozes divergentes trata-se de EUGENIA.