QUEM É MESMO O CONDENADO?

Dois flagrantes da imprensa: Feliciano, a “Geni” do Brasil, e Genoino, o pensador garboso. Quem é mesmo o condenado?

Reinaldo Azevedo

Dois textos publicados em sites de grandes jornais chamaram a minha atenção nesta sexta. Um, do Globo Online, foi ao ar às 17h35 e tinha como protagonista o deputado Marco Feliciano (PSC-SP); o outro, da Folha Online, das 19h56, dava destaque ao deputado José Genoino (PT-SP). Vejam as imagens. Volto em seguida.

Voltei

Um estrangeiro que não soubesse nada sobre o Brasil e não lesse português certamente ficaria com a impressão de que é Feliciano, não Genoino, o homem público condenado pela Justiça por corrupção ativa e formação de quadrilha.

Escrevi ontem um longo texto — mais um! — sobre a imprensa, o adernamento politicamente correto do noticiário, o desprezo a alguns valores fundamentais da democracia e do estado de direito em favor de grupos militantes, a adesão à agenda oficialista, a impressão, em suma, que passa esse noticiário de que não existem divergências na sociedade brasileira — a não ser alguns homens maus, que merecem ser linchados.

O Globo reproduzia texto assinado por Baggio Talento, da agência de notícias “A Tarde”, da Bahia. O tom é pra lá de militante. Segue, em vermelho, um trecho da reportagem, conforme o site a publicou, com todas as vírgulas a mais e a menos… 

Ele [Feliciano] esteve na sede da Igreja Batista Avivamento Profético, no bairro da Ribeira para participar de um culto que integrou o 20° Congresso do Poder Impacto Espírito Santo. Enfrentou manifestações contra e a favor no lado de fora do templo. Mas, a imagem marcante foi de Feliciano tentando esconder a cabeça com seu paletó para não ser reconhecido, com o objetivo de escapar do assédio de manifestantes ligados a grupos homossexuais e da imprensa, que o aguardavam no local.

Retomo

“Enfrentar manifestação a favor” é coisa inédita no mundo, mas o jornalismo brasileiro avança por caminhos ignotos, e isso deve querer dizer alguma coisa. Será mesmo que Feliciano cobriu o resto para não ser reconhecido? Que sentido faria? Naquelas circunstâncias, proteger-se com um paletó teria mesmo o objetivo de “escapar do assédio”? O mais provável é que procurasse se defender de agressão física mesmo. Se vocês lerem o texto, perceberão que resta evidente o esforço para ridicularizar o deputado.

Agora Genoino

Com Genoino, é diferente. Vejam lá como ele aparece garboso na foto. O texto informa que ele participou de um programa de televisão e, vejam que coisa nova e surpreendente!, negou que tivesse havido mensalão. Criticou ainda o julgamento havido no Supremo, pautado, segundo ele, por “maniqueísmo fundamentalista”.

O condenado pela Justiça tem, portanto, lições de moral a dar. E não! Não se informa que o homem, cujo mandato já foi cassado pelo Supremo — agora só faltam as formalidades —, é membro da comissão mais importante da Câmara: a de Constituição e Justiça.

No programa, Genoino também negou que dinheiro público tenha alimentado o mensalão. O redator achou desnecessário observar que, só no Banco do Brasil, houve um desvio de R$ 73 milhões. Até Ricardo Lewandowski condenou Henrique Pizzolato, ex-diretor da instituição, por peculato.

Aonde Feliciano vai, os baderneiros vão atrás, com ampla cobertura da imprensa. Já José Genoino, o condenado que é membro da CCJ, é tratado como excelência e como pensador. 

O texto com o pensamento original de Genoino foi publicado no dia em que Lula se tornou, oficialmente, mais um investigado do mensalão.

Assim são os tempos.

ACORDO DE PT COM PSC RIDICULARIZA O POVO BRASILEIRO QUE PERDE TEMPO COM BANALIDADES

Como duvidar que tudo não passa de encenação e que tudo foi combinado para desviar a atenção dos crimes mais graves da história da República, principalmente o Mensalão?

O PT abandonou a Comissão que sempre carregou como uma de suas bandeiras, a de Direitos Humanos, para ceder o lugar ao partido do pastor que virou o centro das atenções hoje no Brasil. O mesmo pastor que orientou seus seguidores a votarem em Dilma em 2010 e que se elegeu com o apoio do PT.

*

Vinicius Sassine e Isabel Braga, O Globo

A “petulância” do PT e o aval da presidência da Câmara a “baderneiros” estão por trás da condução e permanência do deputado Marco Feliciano (PSC-SP) na presidência da Comissão de Direitos Humanos, na visão do próprio parlamentar, expressa em entrevista ao GLOBO.

O discurso de Feliciano, que protagoniza há um mês e meio uma crise com reações contrárias em cadeia ainda sem precedentes neste ano, ajuda a responder a uma pergunta: o que explica, afinal, a indicação de um pastor acusado de racismo e homofobia para a presidência de uma comissão que defende as minorias há quase duas décadas? Feliciano menciona a quebra de um acordo partidário e a interferência de petistas como embriões do que se vê hoje.

— O combinado aqui na Casa, o acertado com o governo, era que o nosso partido ia ficar com outra comissão, a de Fiscalização. Era um acordo com o PT e acordo nessa Casa se quebra. Sobrou a Comissão de Direitos Humanos, que caiu no colo do PSC. O PT disse que o PSC não faria certo se me indicasse. Meu partido achou uma petulância eles quererem mandar na indicação. E aí o partido analisou todo o meu perfil — afirma Feliciano.

O deputado costuma contar uma história — reverberada por seus assessores — que simplifica ainda mais a explicação sobre sua ascensão à presidência da comissão.

Leia mais em Feliciano: ‘Sobrou a Comissão de Direitos Humanos’

O ÓDIO VERMELHO É UNIDO. PRECISA SER VENCIDO

Não pretendo provocar polêmica em vão nem causar pânico, mas já alertei muitas vezes sobre quais ideais o PT defende.

Muitos contrariam princípios religiosos, como a legalização do aborto, o que justifica a perseguição em curso, mesmo que poucos se deem conta que os ataques a Feliciano são, sim, uma tentativa de desqualificar as igrejas cristãs.

BEM QUE GILBERTO CARVALHO AVISOU QUE O "BICHO" IRIA PEGAR ESTE ANO E DILMA DECLAROU QUE FAZ O "DIABO" PARA VENCER ELEIÇÕES.

Outros pontos, também registrados nas cartilhas petistas, são abominados por brasileiros, muitos admiradores do partido, que nem sabem que questões que colocam em risco o direito à propriedade, por exemplo, fazem parte dos planos do PT e de partidos aliados (óbvio que, neste caso, não está incluída a direita "rancorosa" do Maluf, do Delfim Neto, do Sarney e de outras figuras da base ajoelhada).

Entretanto, o que mais me preocupa é o tipo de alianças que o governo do PT impõe ao Brasil, portanto, aos brasileiros, nas relações internacionais.

Como se não bastassem os vexames que já passamos e perdas de patrimônio para países latino-americanos, temos que correr o risco de ter nossos filhos convocados para lutar em prováveis confrontos armados, como ameaçam seus "queridos" amigos e companheiros do Irã e da Coreia do Norte. 

VOCÊS ACHAM QUE OS GOVERNOS PETISTAS, SEJA LULA, DILMA OU QUALQUER OUTRO NA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, VÃO COLOCAR NOSSOS FILHOS PARA LUTAREM AO LADO DE QUAIS PAÍSES, SENÃO DAQUELES COM OS QUAIS ELES TÊM AFINIDADE? 

Vejam que primor de Nota Oficial, publicada no blog do Coturno:

Senhor Embaixador da República Popular e Democrática da Coreia;

A campanha de uma guerra nuclear desenvolvida pelos Estados Unidos contra a República Democrática Popular da Coreia passou dos limites e chegou à perigosa fase de combate real. Apesar de repetidos avisos da RDP da Coréia, os Estados Unidos tem enviado para a Coréia do Sul os bombardeios nucleares estratégicos B-52 e, em seguida, outros meios sofisticados como aeronaves Stealth B-2, dentre outras armas.

Os exercícios com esses bombardeios contra a RDP da Coréia são ações que servem para desafiar e provocar uma reação nunca antes vista e torna a situação intolerável. As atuais situações criadas na península coreana e as maquinações de guerra nuclear dos EUA e sua fantoche aliada Coréia do Sul além de seus parceiros que ameaçam a paz no mundo e da região, nos levam a afirmar:

1. Nosso total, irrestrito e absoluto apoio e solidariedade à luta do povo coreano para defender a soberania e a dignidade nacional do país;

2. Lutaremos para que o mundo se mobilize para que os Estados Unidos e Coréia do Sul devem cessar imediatamente os exercícios de guerra nuclear contra a RDP da Coréia;

3. Incentivaremos a humanidade e os povos progressistas de todo o mundo e que se opõem a guerra, que se manifestem com o objetivo de manter a Paz contra a coerção e as arbitrariedades do terrorismo dos EUA.

Conscientes de estarmos contribuindo e promovendo um ato de fé revolucionária pela paz mundial, as entidades abaixo manifestam esse apoio e solidariedade.

Brasília, 02 de abril de 2013.

PCdoB, PT, PSB, Cebrapaz, CUT, MST, MDD, UJS, UNE, Unegro, Unipop, CDRI, CDR/DF, MPS, CMP, CPB, Telesur, TV Comunitária de Brasília, Jornal Revolução Socialista.

FINALMENTE O CHEFE SERÁ INVESTIGADO

Gabriel Castro, na VEJA.com:

A Procuradoria da República no Distrito Federal pediu à Polícia Federal a abertura de inquérito para apurar denúncias feitas pelo operador do mensalão, o publicitário Marcos Valério de Souza, contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-ministro Antonio Palocci Filho. Valério acusou Lula de ter intermediado um repasse de 7 milhões de reais da Portugal Telecom ao PT.

A decisão foi tomada nesta quinta-feira pelo Ministério Público e significa que a investigação sobre o papel de Lula no esquema do mensalão avançou mais um passo – será o primeiro inquérito aberto contra o ex-presidente da República. Até agora, apenas um procedimento de investigação para checar os indícios fornecidos por Valério em seus depoimentos contra o ex-presidente havia sido instaurado.

Nos depoimentos, Valério afirmou que Lula teve participação direta na montagem do esquema de desvio de recursos e compra de apoio político no Congresso Nacional. As acusações de Valério levaram o MPF a abrir outras cinco apurações preliminares. Dessas, uma já foi encaminhada à Procuradoria Eleitoral do Distrito Federal porque envolve denúncia de caixa dois; as outras investigações ainda estão sob análise de procuradores e também podem se transformar em inquéritos.

Portugal Telecom

O novo inquérito vai apurar a participação de Lula na intermediação de um empréstimo de 7 milhões de reais da Portugal Telecom para o PT. De acordo com depoimento prestado por Marcos Valério à Procuradoria Geral da República no ano passado, uma fornecedora da Portugal Telecom, sediada em Macau, repassou o dinheiro ao PT para quitar dívidas de campanha. Os recursos teriam entrado no país por meio das contas de publicitários que trabalharam para o partido.

Segundo a denúncia, Lula teria se reunido com Miguel Horta, então presidente da Portugal Telecom, para negociar o repasse. A transação estaria ligada a uma viagem feita por Valério a Portugal, em 2005. O episódio foi usado, no julgamento do mensalão, como uma prova da influência do publicitário em negociações financeiras envolvendo o PT.

Dilma indica ministro do STF que quer anular julgamento do Mensalão

Informa Vera Rosa, no Estadão Online:

A presidente Dilma Rousseff escolheu o novo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Trata-se do advogado tributarista Heleno Torres, segundo informaram fontes do Supremo. Torres esteve ontem à noite no Palácio do Planalto, acompanhado do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, para uma conversa reservada com Dilma.

Professor da Universidade de São Paulo (USP), o pernambucano Torres entrará na vaga do sergipano Carlos Ayres Britto, que presidiu o Supremo e deixou a Corte no fim do ano passado.

O novo ministro é ligado a Ricardo Lewandowski, que foi revisor do processo do mensalão, e também ao prefeito de São Bernardo do Campo, Luiz Marinho (PT). O advogado-geral da União, Luiz Inácio Adams, é o outro padrinho da indicação de Torres.

No Coturno



Em 2012, no auge do julgamento do Mensalão, vejam a sua opinião, publicada no Conjur:

“O Tratado do Pacto de San José proclama direito de recorrer da sentença a juiz ou tribunal superior. Por tudo isso, no final, a Corte Interamericana terá que anular esse julgamento, sob pena do seu absoluto descrédito”, afirma Heleno Taveira Torres, advogado e professor de Direito da Universidade de São Paulo.

(Informação levantada em primeira mão pelo Ângelo da Cia)

PENA QUE PODEMOS CONTAR NOS DEDOS QUANTOS RELIGIOSOS TÊM FÉ E CORAGEM SUFICIENTES PARA ENFRENTAR VERDADEIRAS FORÇAS OBSCURAS

O pastor Silas Malafaia, que se tornou também alvo da militância que pretende tirar o deputado Marco Feliciano (PSC-SP) da presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara e que acusa católicos e evangélicos de práticas "obscuras", escreveu na Folha um artigo que vai na mesma linha da declaração do ministro Joaquim Barbosa. 

Entretanto, aborda o aspecto político do assunto, que é óbvio, porém obscurecido pelo avanço desembestado de uma verdadeira perseguição religiosa, usando os gays como massa de manobra, como fazem com negros, pobres, perseguidos políticos e, entre muitos grupos vulneráveis emocionalmente, os torcedores de um dos maiores times do país, portanto, com muitos votos.

Seguem trechos do texto.

Por que tanta pressão para que Marco Feliciano não continue na Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) da Câmara dos Deputados? Discordar é um direito, porém não podemos ser contra alguém em tudo só porque não gostamos dessa pessoa.

Eu mesmo tenho divergências com Feliciano, mas não permito que as diferenças se sobreponham ao meu senso de justiça e caráter. E, por trás dessa perseguição que mobilizou a opinião pública e a imprensa, sei que existe um sórdido jogo político para esconder questões sérias.
(…)

Toda essa mobilização [contra Feliciano] tinha um motivo maior: desviar os holofotes do PT. Afinal, enquanto se discutia a posse de Feliciano na CDHM, dois deputados condenados pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do mensalão, João Paulo Cunha (PT-SP) e José Genoino (PT-SP), tornaram-se membros da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, a mais importante comissão da Câmara.

No currículo desses parlamentares do PT constam condenações por corrupção. Mas, a imprensa se voltou apenas para o caso do deputado que fez declarações infelizes (…).

Independentemente de concordar ou não com as declarações de Feliciano, não posso esquecer que ele foi eleito pelo povo e que tem o direito de expressar a sua opinião, sendo resguardado pelo inciso IV, do artigo 5º da Constituição Federal. Mais do que isso, a Carta Magna lhe garante o direito à liberdade religiosa (incisos VI e VIII do mesmo artigo) (…)

Pergunto: se a oposição pode acusar os que discordam deles de homofóbicos e racistas, por que o povo evangélico não pode chamar essa perseguição de evangelicofobia? Dentro desse Estado democrático de direito, onde a maioria é cristã, a democracia só vale para a minoria? O fato é que os ativistas gays e seus defensores não suportam o debate. Pode-se falar mal do presidente da República, do Judiciário, dos católicos, dos evangélicos, mas, se criticarmos a prática homossexual, somos rotulados de homofóbicos.

O crime de opinião já foi extinto de nosso país com o fim da ditadura militar. (…) Diante dessas manifestações, só podemos chegar a uma conclusão: PT e Dilma Rousseff estão sinalizando que abrem mão da comunidade evangélica nas próximas eleições.