segunda-feira, 13 de maio de 2013

DITADURA COMUNISTA CHEGA DE MANSINHO, NÃO TEMOS MAIS QUEM NOS DEFENDA

A postagem a seguir relata um dos dilemas humanos que exigem uma postura crítica, porém misericordiosa. É comum, em determinadas circunstâncias, colocarmos todos os envolvidos num contexto em comum no mesmo balaio, mas há de se convir que nem todos são iguais perante os fatos e ainda temos que considerar o benefício do perdão aos arrependidos, como é o caso de Fernando Gabeira, que se envolveu em atos de terrorismo - sim, o terrorismo dos grupos armados que assaltavam, sequestravam e mataram muita gente -, mas reconhece o erro, como mostra o vídeo abaixo:

Antes, porém, aviso aos leitores que há uma enquete no site do UOL com o seguinte questionamento:

Você acha que, se não fosse pela ditadura militar, o Brasil hoje seria um país comunista?

O coronel reformado Carlos Alberto Brilhante Ustra, que comandou o DOI-Codi de 1970 a 1974, maior órgão de repressão aos grupos de esquerda contrários à ditadura militar, disse em depoimento à Comissão da Verdade que os esquerdistas "tinham no seu programa o objetivo de implantar o comunismo no Brasil" e não combater a ditadura militar, e que se não fossem reprimidos, "não existiria democracia no país e estaríamos vivendo um regime comunista"

Nosso jornalismo, entretanto, não tem coragem de prestar os devidos esclarecimentos a respeito, omitindo o que também não consta na Comissão da Meia Verdade.

Comentário como o de Bóris Casoy, no vídeo abaixo, é uma raridade:

Continuo com a proposta do texto, que é a de divulgar algumas reações sobre uma polêmica recente:

Semana passada me surpreendi com os comentários sobre um vereador paulistano que teria se exaltado, tinha seus motivos, no depoimento de um militar da reserva à tal Comissão da Verdade instalada, sem sombra de dúvida, para colocar Dilma Rousseff no pedestal da História. O momento escolhido e as exigências da presidente para que se promova uma onda de comoção nacional são evidências de que se trata de uma peça de marketing com finalidade eleitoreira e de manutenção do poder.

Eis que o vereador é um de meus "amigos" da rede. Um cidadão que eu respeito e admiro muito.
Fiquei engasgada com a situação, porque ele é ferrenhamente combativo contra as aprontações do PT. Como prestaria um serviço desses a Dilma?

Não costumo dar trela aos que já têm a cabeça feita, por conta própria ou porque sofreu lavagem cerebral, é perda de tempo. Ao mesmo tempo, respeito o contraditório e não acho correto tentar impor o que eu considero verdade porque não gostaria que fizessem o mesmo comigo.

A informação, sim, é importante quando estamos formulando pensamentos e procuramos notícias e opiniões bem fundamentadas. O perigo é quando alguém acredita em boato, em calúnia sem comprovação alguma e passa isso adiante.

Não queria polemizar com Gilberto Natalini, mas o que repercute já mostra o resultado de sua atitude, virou até ídolo dos petralhas nas redes sociais.

Na tentativa de mostrar o que eu havia percebido e de tentar, respeitosamente, é claro, discordar do que está em curso e que está sendo um sucesso para os planos de Dilma, deu-se o seguinte diálogo no twitter: